„`html
Decyzja PKW – Komentarz Przewodniczącego
W dniu 30 grudnia Sylwester Marciniak, przewodniczący PKW, poinformował o decyzji podjętej przez Polską Komisję Wyborczą. Komisja postanowiła odnieść się do Sądu Najwyższego. Uchwała została przyjęta głosami Marciniaka, Wojciecha Sycha, Arkadiusza Pikulika oraz Mirosława Suskiego. Trzech członków było przeciwnych: Ryszard Kalisz, Maciej Kliś i Paweł Gieras. Dwoje, Ryszard Balicki i Konrad Składowski, głosowało inaczej.
Kontrowersje Wokół Decyzji
Ryszard Balicki w rozmowie z TVN24 przekazał 31 grudnia, że od sierpnia były prowadzone działania, które miały wpłynąć na decyzję. „Nie działam na rzecz tej, czy innej partii” – podkreślił Balicki. Komisja rozważała wniosek o odroczenie, który był trzykrotnie rozpatrywany w ciągu dwóch tygodni.
- Pojawił się wniosek o głosowanie w trybie obiegowym,
- pojawił się wniosek o zwołanie specjalnego posiedzenia,
- Komisja trzykrotnie zajmowała się tą sprawą.
Proces Decyzyjny i Dalsze Działania
Na poniedziałkowym posiedzeniu PKW uznano, że nie istnieje przesłanka do odroczenia postępowania. Balicki podkreślał, że mimo zgłoszonych wniosków, przewodniczący nie odroczył posiedzenia ani nie zdjął punktu z porządku obrad. W rezultacie, Komisja została zmuszona do działania. Balicki zauważył, że decyzja wymaga rozpatrzenia w sposób systemowy, co jest w rękach polityków, a nie PKW.
Skutki dla Ugrupowania Jarosława Kaczyńskiego
Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego doznało ciosu, gdy PKW odrzuciła jego sprawozdanie finansowe za zeszłoroczne wybory parlamentarne. Oznacza to możliwą utratę części dotacji państwowej oraz subwencji za rok 2023. Komisja wskazała na nieprawidłowości w działalności w ramach kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu. Decyzja została zaskarżona do Sądu Najwyższego.
Kontrowersje wokół Wyroku SN
Nie wszyscy członkowie PKW oraz koalicja rządowa uznają wyrok SN, ponieważ został on wydany przez Izbę, której status został zakwestionowany przez Trybunał Sprawiedliwości UE. To prowadzi do dalszych dyskusji na temat konstytucyjności i prawomocności tej decyzji.
„`