„`html
Prof. Ryszard Bugaj, ceniony ekonomista oraz były doradca prezydenta Lecha Kaczyńskiego i były członek Rady Programowej PiS, wypowiedział się na temat prezydenta Karola Nawrockiego oraz zbliżającej się ceremonii zaprzysiężenia. Profesor zdecydował się nie uczestniczyć w uroczystości z powodu przejścia na polityczną emeryturę.
Stosunek profesora Bugaja do prezydenta elekta
Prof. Bugaj podkreślił otwarcie, że nie należy do zwolenników prezydenta Nawrockiego ani Prawa i Sprawiedliwości, nie zamierza jednak przyłączać się do najbardziej radykalnych przeciwników tego wyboru. Odniósł się w ten sposób do działań takich osób jak Leszek Miller czy Lech Wałęsa, którzy także zadeklarowali brak obecności podczas ceremonii w Sejmie 6 sierpnia.
Ekonomista wyraził przekonanie, że choć demokracja nie jest wolna od błędów, umożliwia jednak społeczeństwu udział w kształtowaniu rzeczywistości. Jako jeden z przykładów nieoptymalnych rozwiązań wskazał właśnie wybór Karola Nawrockiego na urząd prezydenta.
Kandydaci na prezydenta według profesora
Według prof. Bugaja, kandydatami na najwyższy urząd w państwie powinny być osoby rozpoznawalne przez opinię publiczną, posiadające udokumentowane doświadczenie i osiągnięcia. Wspomniał tu postacie takie jak Tymiński i Ogórek, jako przykłady osób niezbyt znanych szerokiemu społeczeństwu, do których, jak zaznaczył, zaliczyłby również prezydenta Nawrockiego.
Analiza podziału społecznego
Profesor zwrócił uwagę na fakt, że jednym z powodów zwycięstwa Karola Nawrockiego była jego przynależność partyjna. Zauważył, że Prawo i Sprawiedliwość wciąż cieszy się dużym poparciem społecznym, co przełożyło się na wynik wyborów prezydenckich.
Społeczeństwo podzielone na dwa obozy
Ekonomista podkreślił także, iż obecnie kraj znajduje się w stanie wyraźnego podziału. Polacy, jego zdaniem, są obecnie rozdzieleni na dwa znaczące ugrupowania, co zauważalnie wpływa na atmosferę społeczną i kształtuje dalszą przyszłość państwa.
Niepewność wobec przyszłości
Prof. Ryszard Bugaj podsumował swoje obserwacje zgodą z analizami prof. Antoniego Dudka, wyrażając tym samym swój niepokój dotyczący dalszych losów kraju i trwałości istniejących konfliktów społecznych.
- Profesor Bugaj nie zdecydował się na udział w uroczystości zaprzysiężenia.
- Krytycznie, lecz umiarkowanie ocenia prezydenta Nawrockiego oraz aktualne podziały społeczne.
- Wyraził obawy dotyczące przyszłości państwa w kontekście trwających sporów i poparcia dla PiS.
„`